Najlepsze
  • Urbanistyka miast XXI wiekuUrbanistyka miast XXI wieku
    Współczesne problemy miast są nieco inne, niż te z jakimi borykały się miasta w poprzednim wieku. Obecnie coraz większym problemem staje się nieodpowiednie wykorzystanie coraz mniejszej przestrzeni użytkowej bardzo dużych …
  • Problemy światowej gospodarkiProblemy światowej gospodarki
    Gospodarka w świecie współczesnej polityki znaczy zdecydowanie więcej niż można by na pierwszy rzut oka przypuszczać. Przede wszystkim kłopotem jest zadłużenie publiczne, które przekłada się na cięcia w systemie socjalnym …
  • Suplementy omega-3Suplementy omega-3
    Suplementy omega-3. Ponieważ żywność dostępna w marketach i sklepach osiedlowych nie zawsze jest zdrowa, a jej przygotowanie pozbawia produkty wielu dobroczynnych składników, ludzie starają się wzbogacić swoją dietę o niezbędne …
Strony
Najnowsze komentarze

    Jak mawiał Churchill demokracja nie jest najlepszym systemem, ale lepszego nie wymyślono. Z drugiej strony patrząc na podejście społeczeństw do demokratycznego systemu większości ludzi nie rozumie na czym ten system w rzeczywistości się opiera oraz do jakich, negatywnych skutków może prowadzić. Wielu historyków zastanawia się jakim sposobem do władzy w demokracjach mogą dochodzić przywódcy, a nawet partie autorytarne. Zdziwienie takie jest dziwne ze względu na to, iż z problemami przejmowania władzy w demokracji przez przywódców autorytarnych mieliśmy do czynienia już w starożytnych Atenach, gdzie demokratyczny system została zbudowany. Ateńska demokracja nie była wolna od uzurpatorów oraz tyranów. Z tego powodu, jeśli coś może dziwić, to brak zbudowania we współczesnych systemach demokratycznych takich zasad, które byłyby w stanie powstrzymać możliwości przejmowania władzy całkowitej przez polityków, którzy dochodząc do władzy mają jeden cel, jaki polega na zmianie systemu demokratycznego na autorytarny. Brak takich zasad prawnych powoduje, że ciągle społeczeństwa krajów demokratycznych są zagrożone przejęciem władzy przez siły antydemokratyczne, a często działające przeciw wolnościom jednostkowym.

    Comments are closed.